blog

政府的多元文化声明没有新的想法或政策 - 为什么?

联邦政府最新发布的多元文化声明 - 联合,强势,成功 - 的口号听起来有点像唐纳德特朗普总统竞选的声音。它始于一个不实之词 - 澳大利亚是世界上最成功的多元文化国家。加拿大将以任何理性标准赢得这场比赛。但是,新政策在相当于上一代政府言论的地方 - 社会控制和一体化 - 中仍然存在。澳大利亚保守的多元文化政策倾向于强调社会融入先前存在的社会秩序,理想的核心价值观,并签署“澳大利亚队”。更加进步的政策倾向于强调社会,经济和政治参与,社会正义和教育机会。 2011年,工党在政府中的最后一项多元文化政策始于关于多元文化主义的类似陈述,这意味着公平竞争。它注意到互惠和承认的重要性。它还强调了法治和英语作为国家语言的重要性。该政策创造了反种族主义的伙伴关系。它的关键信息是社会包容。从那时起,议会移民委员会一致支持其2013年报告中的关键创新。其中包括强有力的国家研究计划,促进多元文化作为社区语言权利,责任和义务的政策,促进信仰间和文化间对话,以及关注与就业有关的问题。澳大利亚民族社区理事会联合会是许多多元文化团体的最高机构,它批评了联盟政府的新声明,即没有解决澳大利亚多元文化法案(1989年首次预示)或国家语言政策的必要性。 。这将反映出自20世纪80年代早期以及自1978年以来澳大利亚各州的立法为加拿大带来的一些好处。该声明接受了多元文化叙事中的许多传统修辞要素。一举是“公平竞争”再次出现。提出了三组价值观 - 尊重,平等和自由。这些来自霍华德时代公民委员会报告和工党政策中的四项原则所支持的七个价值观。但是,该声明对社会正义没有兴趣。多元文化主义似乎依赖于维持瑙鲁和马努斯岛的近海拘留选择,以便拥有强大的边界。在多元文化主义如何实施的例子中,前政府创建并持续到现在的反种族主义战略已不再被提及。该声明没有提供新的政策举措 - 只是加强了监督和整合优先事项。文化差异创造生产力以确保更大财富和繁荣的想法可能反映了总理马尔科姆特恩布尔的意见。从未提及“多元文化主义”作为一种哲学。 “多元文化”的定义是通过它应用于生活在同一社会的许多不同文化背景的人。声明声称政府将“谴责煽动种族仇恨的人”。但是,许多政府国会议员正在进行的减少保护的尝试第18C条提出反对,这表明将受到谴责的种族仇恨程度需要达到比现在更高的考验。在修辞中几乎每个人都有一些东西。甚至一个国家也喜欢它。但是在新的想法或行动方面没有任何人可以做到。该声明的主要影响将是无所作为。澳大利亚多元文化法案迫切需要确保强烈的价值观,以及实施这些法案的强大和资金交付,这一点再次遭到拒绝。该部门没有任何程序咬合,只是更多的言论。它的有限和高度脆弱的项目可以在政府的心血来潮中被抛弃。多元文化澳大利亚仍然处于政府的边缘,是初级助理部门中最初级的。它依赖于弱势产品冠军的任何运动,因为其原因分散在政府的其他部分。在这个公告中,有很多不太重要的事情。反种族主义等关键领域总是有可能在下一轮预算节约中消失。进一步阅读:跨文化主义:

查看所有