blog

艺术是为了创新吗?我们的加拿大堂兄的经验教训

虽然“为艺术而艺术”的概念已经被浪漫化和嘲笑,但经合组织国家并不支持艺术和创意产业,这种方式可以让大多数艺术家在全职基础上追求他们的创作愿望。这种逆境意味着许多有创造力的思想因为害怕贫困而转而远离他们的艺术呼唤。但是,当缺乏艺术表达途径时,社会就会失败。即使抛开投资于充满活力的艺术领域的哲学案例,并从庸俗经济学家的角度来看问题,对艺术和创意产业的投资不足也令人担忧,因为这些产业对GDP和就业的贡献都很大并且每年都在增长。 2014年经合组织对创意产业的评估发现,该部门创造了澳大利亚7%的GDP和4%的就业率。在加拿大,它占国内生产总值的7%以上,占其就业人数的7%。在英国,它占GDP的5%,就业率的8%。然而,在澳大利亚进行艺术创作的资金通常会朝着培养艺术和创意企业的各种主要机构的方向前进,肆意削减。相比之下,加拿大是一个与澳大利亚具有相似人口和经济形象的国家,已承诺在未来几个财政年度将大量投资于艺术和创意产业。在总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)的进步政府的领导下,加拿大可以根据相应的资源为我们提供重要的教训,以利用社会的创造性资本。在受到创意产业严厉批评的前保守派政府斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)严重削减艺术开支十年之后,贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)政府为艺术界带来了新的活力感。在最近的加拿大预算中,特鲁多制定了令人印象深刻的计划,为该国的文化和创意产业投资超过3.8亿美元。这一全面的资助计划有很多方面,但澳大利亚背景下有三个组成部分特别值得注意。首先,加拿大广播公司将在两年内获得1.5亿美元 - 与我们的ABC资金削减形成鲜明对比。其次,加拿大艺术委员会的预算在五年内增长了1.8亿美元,其中包括今年增加了4000万美元 - 与澳大利亚理事会的削减资金相比。第三,为了刺激创意产业就业并遏制加拿大严重的青年就业不足问题,加拿大的青年就业战略(和青年加拿大工程)将在本财政年度再获得1.654亿美元。特鲁多总理利用世界经济论坛等重要场所强调创意和多样性的必要性,以此作为加拿大经济增长的未来杠杆,并将创意部门纳入创新推动。这种对艺术的有利方法也允许在公私伙伴关系的基础上建立更强有力的参与,众所周知,这种伙伴关系在公司和社会方面都能产生强大的积极回报。十年前,加拿大艺术基金的企业比例大约为20%,但像特鲁多先生这样更强大的公共方面承诺将有助于吸引更多的私人利益。因此,预计艺术的长期资助计划将有助于加强加拿大艺术家的机会,他们喜欢澳大利亚,生活在贫困的社会边缘,超过一半的人生活在不到18,000美元/年。美国小说家威廉·李曾经说过:“在我看来,艺术家是变革的真正建筑师,而不是事后实施变革的政治立法者。 “然而,特鲁多总理提出的支持创意产业的立法倡议可能会转变这种想法。此外,PM Trudeau本身就是一位艺术家,这是否有害?特鲁多的水墨画在今年早些时候拍卖。毫不奇怪,鉴于他对普遍的人类尊严的声音承诺,它是一个美丽的前卫建筑的渲染,在加拿大温尼伯设有人权博物馆。这是我们偶尔的系列制作艺术支付的第四篇文章。其他人探讨了澳大利亚的艺术慈善状况,墨西哥对艺术家的创新税收政策以及这里个人艺术家的收入状况。

查看所有